jueves, 17 de diciembre de 2015
CONFLICTOS
El árbol con propiedades curativas
por Scott Jones.
Los bosques del sudoeste del Camerun son un valioso recurso natural. Hay muchos conflictos de intereses entre la gente de la localidad, las organizaciones gubernamentales y las empresas. Un ejemplo de esto es la explotación de un árbol muy útil llamado Prunus africana. Una empresa europea usa la corteza del Prunus para producir una medicina para el tratamiento de un tipo de cáncer. La gente de la localidad gana dinero suministrando corteza a la empresa. La demanda de corteza de Prunus es alta y la explotación rápida amenaza su supervivencia.
En una región, un conflicto de larga duración entre los aldeanos, la empresa y el Ministerio del Medio Ambiente (MINEF) se estaba agravando. Funcionarios de un proyecto del gobierno estaban trabajando en la región para manejar el conflicto. El objetivo era de que todos los que estaban involucrados llegaran a un acuerdo sobre cómo obtener los beneficios de la explotación del Prunus sin destruirlo completamente, causando así daño al medio ambiente y enojo entre ellos. Los conflictos eran intensos: parecía no haber salida. Algunas personas estaban muy enojadas y usaron la fuerza, incluso la violencia física, para salirse con las suyas, desconociendo el derecho de los otros. Alguna gente carecía de confianza y se retiró de todo tipo de confrontación.
La primera reunión
Comenzamos en una reunión de la aldea a la que asistieron todos los aldeanos que estaban interesados. La reunión fue dirigida por un equipo de tres personas del proyecto del gobierno. El propósito de la reunión era de ponerse de acuerdo en una posición ‘de la aldea’ para la reunión siguiente en que estarían presentes la empresa y el ministerio.
La reunión comenzó en forma promisoria pero muy pronto se calentaron los ánimos: era evidente que los aldeanos no estaban unidos. Aparecieron tres corrientes de opinión principales en la aldea: los ancianos, las mujeres y los jóvenes. Cada grupo tenía ideas diferentes, sus propios líderes de opinión y gente que se quedaba callada. Quedó en claro que habían profundos conflictos entre los grupos, no solamente en relación con la explotación del Prunus. Mientras que la mayoría compartía el objetivo de ganar ingresos del Prunus sin explotarlo en exceso, la desconfianza y los malentendidos eran comunes.
El equipo del proyecto pidió una suspensión momentánea de la reunión. Entonces se reunieron en forma separada con diferentes grupos e individuos. Los miembros del equipo escucharon, llegaron a entender los puntos de vista y ofrecieron sugerencias. Los ánimos se calmaron a medida que se establecía una plataforma común. Se reanudó la reunión de la aldea, la que se desarrolló bien. Los aldeanos no llegaron a una posición unida para presentar a la empresa. Pero acordaron que, antes de que ésta fuese factible, tenían que resolver sus propios problemas entre ancianos, mujeres y jóvenes. También acordaron que cada persona trataría de entender los puntos de vista de los otros y de pensar en forma creativa para encontrar soluciones. La reunión terminó pero por varios días el equipo continuó reuniéndose con grupos de aldeanos.
La segunda reunión
La segunda reunión tuvo lugar dos semanas más tarde. Estuvieron presentes los aldeanos, un representante de la empresa y dos funcionarios del gobierno. Nuevamente el equipo de proyecto condujo la reunión, pero esta vez no eran neutrales: tenían interés en un resultado en particular: el manejo sostenible de los recursos forestales para beneficio de la comunidad. Habían dejado de ser mediadores para transformarse en negociadores (véase la página11).
La reunión comenzó mal cuando varios participantes llegaron atrasados. Cada grupo presentó sus posiciones y éstas fueron discutidas. Surgieron discusiones acaloradas y algunos participantes se marcharon.
Habían dos dificultades principales. Primeramente, las divisiones dentro de la aldea eran todavía muy obvias. En segundo lugar, la gente tenía elevadas expectativas de la reunión. El equipo pidió una suspensión para que se calmaran los ánimos y para poder discutir en grupos pequeños. Cuando se reanudó la reunión, su objetivo se cambió a tratar simplemente de comprender los puntos de vista y preocupaciones de los otros. Los acuerdos o soluciones tendrían que venir más adelante, después que la gente se asegurara de que todos los puntos de vista se hubiesen expresado y comprendido.
Progreso lento
Las discusiones continuaron y las preocupaciones se pusieron de manifiesto. ¿Cuánta corteza se podía cosechar? ¿Por quién? ¿Cómo se iba a calcular el pago? ¿Quién recibiría el dinero? ¿Cuánto debía ir a parar a los fondos de la aldea? En ocasiones, el debate se acaloró nuevamente. Con gran pericia el equipo mantuvo la reunión bajo control.
No se consiguió llegar a un acuerdo final pero se lograron progresos. La reunión dio varios resultados importantes. A pesar del enojo y de la emotividad, se habían mantenido las comunicaciones. Todo el mundo se sintió comprometido a encontrar una solución. Todos habían expresado sus puntos de vista y habían empezado a entender el punto de vista de los demás. Los verdaderos problemas, algunos de ellos previamente ocultos, se habían sacado a relucir. Todos estuvieron de acuerdo en continuar con objetivos más cuidadosamente estructurados, con el propósito de un acuerdo final.
- See more at: http://tilz.tearfund.org/es-es/resources/publications/footsteps/footsteps_31-40/footsteps_36/the_tree_with_healing_properties/#sthash.lT25qIuI.dpuf
viernes, 11 de diciembre de 2015
miércoles, 9 de diciembre de 2015
viernes, 24 de julio de 2015
sábado, 18 de julio de 2015
UN DIOS QUE SE ALEJA DEL PECADOR
Estamos abituados a escuchar que, los cristianos se alejan de Dios y vuelven al la práctica del pecado; claro está, que de ser verdad no se alejan de Dios, porque él sea indeseable, malvado o mala influencia. Suponiendo que los cristianos se alejan de Dios, lo abandonan, le dan la espalda, etc. Dios no es afectado en absoluto, si lamenta o se pone triste no es por él, sino por aquel que se "aparta" de él.
Pero hay, otra verdad que debemos conocer y tomar muy en cuenta: Dios se ALEJA, SE VA, ABANDONA al pecador, hasta que se arrepienta verdaderamente y vuelva hacia él; o que, su aflicción, lo obligue volverse a Dios. De no ser asi; es Dios quien se aleja del pecador y no el pecador de Dios. Leer: Oseas 5:6,14,15
jueves, 16 de julio de 2015
domingo, 5 de julio de 2015
sábado, 4 de julio de 2015
miércoles, 24 de junio de 2015
lunes, 22 de junio de 2015
miércoles, 17 de junio de 2015
martes, 16 de junio de 2015
domingo, 8 de marzo de 2015
miércoles, 4 de marzo de 2015
LA FE MUEVE LA MANO DE DIOS
¿La fe mueve la mano de Dios?
por Carlos Suarez en www.obrerofiel.com
El Mesías, a mitad de su ministerio sobre la tierra, había demostrado con derroche su gran
sabiduría en sus sermones, su inigualable poder y autoridad en sus milagros. Su fama se había
extendido a lo largo y ancho del país. En todo pueblo o aldea que visitaba, era seguido,
frecuentemente, por una multitud de gente con muy diversas expectativas. Fue entonces que
decide llevar consigo las bendiciones a sus coterráneos, a aquellos que le conocieron desde su
niñez y durante su juventud, a los que vivían en la región occidental, contigua al Mar de
Galilea.
El regreso de Jesús a su tierra está relatado en Mateo 13:53-58 y Marcos 6:1-6. Ellos
conocieron a la familia de Jesús, su padre, madre, hermanos y hermanas. También conocieron
el oficio de José que también fue ejercido por Jesús. Vieron y admiraron muchas maravillas,
que acompañadas de enseñanzas profundas y sabias, mostraban a Jesucristo de una forma
irreconocible.
En vez de aceptar sus milagros y glorificar a Dios que se estaba manifestando, se
escandalizaron de él, cerraron sus corazones a la evidencia, y por tanto, el relato evangélico
termina con las tristes palabras: “Y por la incredulidad de ellos, no hizo allí muchos
milagros” (Mt. 13:58). Y en Marcos 6:5,6 el evangelista manifiesta que fueron sanados unos
pocos, pero Jesús “quedó asombrado por la incredulidad de ellos” (NVI).
Qué palabras tan extrañas, descubrir que los milagros de Dios pueden ser detenidos y
postergados por nuestra incredulidad. La Iglesia no está exenta de este tipo de actitudes. Nos
malacostumbramos a nuestros servicios fríos e ineficaces. Entramos y salimos de la Casa de
Dios sin que nada extraordinario ocurra. El peor cáncer que le puede afectar al misionero es
no tener fe que Dios puede cambiar radicalmente su entorno, y por consiguiente,
acostumbrarse a no ver el obrar maravilloso de Dios, ni a procurarlo tampoco. Dios desea
bendecir a su pueblo y a sus siervos. Las promesas de Dios no fueron dadas para ser
entendidas, sino aceptadas. Los vecinos y amigos de Jesús se detuvieron demasiado en tratar
de entender lo que estaban viendo y oyendo, mientras tanto, dejaron pasar la oportunidad de
que Jesús derramara todas sus bendiciones (milagros y prodigios).
Los misioneros deben creer en un Dios grande, Todopoderoso y Hacedor de milagros. Las
huestes infernales de maldad se empeñarán en desanimar a los siervos de Dios, tratarán de
convencerles de que somos un continente pobre, de que la dureza del corazón de los pueblos
inalcanzados es demasiado tenaz para nuestras habilidades y recursos.
Fe es la médula ósea de nuestro servicio misionero. Allí se producen los anticuerpos para
toda duda, inquietud, ansiedad y desánimo. El misionero nunca debe dejar de espectar la
maravillosa irrupción de Dios en la historia vez tras vez. Cada mañana deberá levantarse
deseoso de disfrutar y ver la mano poderosa de Dios sanando, restaurando y transformando
vidas.
El misionero jamás deberá rendirse a mirar con estoicismo el pasar de los días sin que nada
ocurra. El no vivir en la dimensión del maravilloso actuar de Dios marchita la fe, el gozo y la
brillantez del vivir. Recordemos que vamos en la autoridad del Hijo de Dios, en el poder del Espíritu Santo,
a modelar vidas que deberán ser deseables y atractivas a los ojos de aquellos
que viven en la oscuridad. El poder de Dios no ha menguado ni se ha devaluado, y los
misioneros son los llamados a mostrar en sus propias vidas lo delicioso que es vivir bajo la
protección y cuidados de Dios, para que los incrédulos añoren y admiren el Dios Bueno de
los cristianos.
martes, 27 de enero de 2015
MAS ALLÁ DE LA DUDA - LA INCIDENCIA JUVENIL
LA DEROGATORIA DE LA LEY LABORAL JUVENIL
INCIDENCIA JUVENIL
Histórico, oportuno y efectivo, sí, no encuentro adjetivos que mejor califiquen la decisión, acción y logro de la juventud unida para imponerse al poder y echar al tacho una ley injusta. Esta actitud de alerta juvenil a favor de la justicia social, sienta un gran precedente de como podemos hacer frente al abuso que el gobierno y las grandes empresas transnacionales imponen en nuestro país, perjudicando a los más empobrecidos. Por ejemplo, el pésimo servicio que prestan la empresas de telefonía fija y móvil Movistar y Claro, la tarifa abusiva del Metropolitano, la brecha salarial entre empleados y los servidores del estado, la deplorable atención de Es-salud, la burocracia en los trámites documentarios y los pagos excesivos por cada firma, cada sello, cada fotocopia, etc.
¿HAY DUDAS?
No es nada nuevo en nuestro mundo, que cada quien luche por lo suyo, eso, es parte de la naturaleza humana, pero es posible que esta movilización exitosa de los jóvenes tenga otra naturaleza y motivación. Tengamos dicha esperanza por el bien de los peruanos.
¿Por que la duda?
Es que los parlamentarios y gente del gobierno de turno han sembrado la duda. Dicen algunos que, la acción juvenil obedece a sus intereses personales y políticos. Dicen los otros que, la movilización juvenil es una advertencia contra la imposición y el abuso de poder. ¿A quién le creemos? El tiempo lo dirá, sin duda.
¿Y la Iglesia unida que puede lograr?
INCIDENCIA JUVENIL
Histórico, oportuno y efectivo, sí, no encuentro adjetivos que mejor califiquen la decisión, acción y logro de la juventud unida para imponerse al poder y echar al tacho una ley injusta. Esta actitud de alerta juvenil a favor de la justicia social, sienta un gran precedente de como podemos hacer frente al abuso que el gobierno y las grandes empresas transnacionales imponen en nuestro país, perjudicando a los más empobrecidos. Por ejemplo, el pésimo servicio que prestan la empresas de telefonía fija y móvil Movistar y Claro, la tarifa abusiva del Metropolitano, la brecha salarial entre empleados y los servidores del estado, la deplorable atención de Es-salud, la burocracia en los trámites documentarios y los pagos excesivos por cada firma, cada sello, cada fotocopia, etc.
¿HAY DUDAS?
No es nada nuevo en nuestro mundo, que cada quien luche por lo suyo, eso, es parte de la naturaleza humana, pero es posible que esta movilización exitosa de los jóvenes tenga otra naturaleza y motivación. Tengamos dicha esperanza por el bien de los peruanos.
¿Por que la duda?
Es que los parlamentarios y gente del gobierno de turno han sembrado la duda. Dicen algunos que, la acción juvenil obedece a sus intereses personales y políticos. Dicen los otros que, la movilización juvenil es una advertencia contra la imposición y el abuso de poder. ¿A quién le creemos? El tiempo lo dirá, sin duda.
¿Y la Iglesia unida que puede lograr?
miércoles, 21 de enero de 2015
ESSALUD, un atentado contra la salud, debería llamarse ESMUERTE
Es sabido que, ESSALUD colapsó hace mucho tiempo, y por ello la atención que se brinda al usuario es paupérrima lo cual en lugar de prevenir, atenta contra la salud del asegurado.
Lo triste es, que dentro del sistema existe lo que ellos denominan Defensoría del asegurado, pero ¿a quien cree que defiende? al mismo Sistema, a Essalud, no al asegurado. Te dan cientos de excusas pero no hacen ningún esfuerzo por hacer respetar tus derechos. Pero ellos bien, trabajan y tienen su sueldo asegurado.
Su lema constituye un insulto al sentido común de las personas ¿que dice el lema? "Cumple tus obligaciones y reclama tus derechos". Los Usuarios cumplimos con las obligaciones económicas a Essalud y todo sus normas internas. Ellos deciden cuando atendernos y no el usuario quien debería hacerlo. Respetamos todo sus sistema burocrática, inhumana, pero cuando Ud. reclama sus derechos, le hacen la vida imposible. Pida una cita, te la dan después de un mes, o dos o tres. Pida una Transferencia, tranquilamente puede esperar 6 meses y no les preocupa en nada nuestra salud.
Tienen poder, pero no para servir, sino para matarnos lentamente, no les conviene que vivamos, sino que nos muramos lo mas pronto posible.
¿QUE HACER?
Salir de este sistema de la muerte, requiere tomar conciencia de cuales son nuestros derechos y exigir que se cumplan. Unirnos contra el sistema que atenta contra nuestra salud y defender la vida.
Lo triste es, que dentro del sistema existe lo que ellos denominan Defensoría del asegurado, pero ¿a quien cree que defiende? al mismo Sistema, a Essalud, no al asegurado. Te dan cientos de excusas pero no hacen ningún esfuerzo por hacer respetar tus derechos. Pero ellos bien, trabajan y tienen su sueldo asegurado.
Su lema constituye un insulto al sentido común de las personas ¿que dice el lema? "Cumple tus obligaciones y reclama tus derechos". Los Usuarios cumplimos con las obligaciones económicas a Essalud y todo sus normas internas. Ellos deciden cuando atendernos y no el usuario quien debería hacerlo. Respetamos todo sus sistema burocrática, inhumana, pero cuando Ud. reclama sus derechos, le hacen la vida imposible. Pida una cita, te la dan después de un mes, o dos o tres. Pida una Transferencia, tranquilamente puede esperar 6 meses y no les preocupa en nada nuestra salud.
Tienen poder, pero no para servir, sino para matarnos lentamente, no les conviene que vivamos, sino que nos muramos lo mas pronto posible.
¿QUE HACER?
Salir de este sistema de la muerte, requiere tomar conciencia de cuales son nuestros derechos y exigir que se cumplan. Unirnos contra el sistema que atenta contra nuestra salud y defender la vida.
Don JOSE MUJICA, No es un personaje es una PERSONA
El muchacho se encontraba a la deriva en una carretera hasta que apareció el presidente de Uruguay, José Mujica.
Gerhald Acosta es un joven uruguayo que se ha hecho famoso luego de contar, a través de Facebook, una anécdota junto al presidente José Mujica, cuando se encontraba varado en una carretera.
El muchacho estaba a la deriva y casi resignado pues había pasado entre 25 y 30 autos y nadie se animaba a recogerlo, hasta que apareció una camioneta oficial e increíblemente se detuvo ante su señal, relato el diario El Observador.
“El lunes haciendo dedo de Conchinchilla a que no saben quién me levantó en la carretera”, escribió el 07 de enero en su página de Facebook. Su post estuvo acompañado de fotos del presidente de Uruguay, José Mujica, y su esposa, la senadora Lucía Topolansky.
“A esta mujer yo la conozco. Era Lucía (Topolansky), con la perra Manuela y Pepe (Mujica) venía sentado adelante. No podía creer que el presidente me estaba llevando”, relató Acosta en declaraciones a los medios locales.
El joven, quien se ha convertido en una celebridad en Facebook, explicó a la pareja presidencial que aquel día no había podido ingresar a una fábrica porque su documentación había caducado; por ello, tuvo que volver a su casa de forma imprevista, pero nadie lo recogía en la carretera hasta que apareció Mujica.
“El viaje fue corto, pero ellos fueron muy amables. Al bajar les agradecí muchísimo porque no cualquiera ayuda a alguien en la ruta y menos un presidente”, comentó el muchacho, quien también se lamentó por no haberse tomado una foto con ambas autoridades juntas y solo hizo algunas instantáneas durante el trayecto que publicó luego en Facebook.
El presidente uruguayo, José Mujica, dio una nueva lección de humildad al invitar a subir a su auto a un joven abandonado en medio de una carretera. La decisión fue aplaudida por sus seguidores en Facebook y otras redes sociales.
http://cdn.larepublica.pe/sites/default/files/imagecache/img_noticia_640x384/imagen/2015/01/18/imagen-facebook-jose-mujica-recoge-joven-carretera.jpg
martes, 6 de enero de 2015
lunes, 5 de enero de 2015
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)